ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΛΗΤΕΙΑ Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΤΖΟΥΛΙΟ ΦΑΝΤΙ ΔΙΑ ΤΗΝ ΣΙΝΔΟΝΗ. ΙΔΟΥ ΔΙΑΤΙ.

Βακχείος ο Απολλωνιαδίτης: Αθήνησιν 24 Δεκεμβρίου 2016

ΣΥΝΕΛΛΗΝΕΣ

Η επιστημονική αλητεία κάποιων δήθεν επιστημόνων σε κάποια δορυφορικά κανάλια προκειμένου να τεκμηριώσουν ένα λαό ως περιούσιο να ασχολούνται με ευτελή και ανούσια δια τις πλάκες και την ράβδο του Μωυσή που δήθεν υπήρξε αρχιστράτηγος του Αιγυπτιακού στρατού δια την κιβωτό για τον «περίφημο ναό του Σολομώντα» και άκουσον άκουσον πως με την ράβδο του την μαγική άνοιξε η Ερυθρά θάλασσα στα δύο και πέρασε ο περιούσιος νομαδικός λαός για το οποίο γεγονός ουδείς αναφέρει και ενδεχομένως να πήρε Ερυθρά την ονομασία της από το αίμα των εβραίων με το οποίο βάφτηκε η θάλασσα αυτή, ο οποίος λαός δεν γνώριζε γραφή και είχαν μόνον σύμφωνα στη γραφή την φοινικική για να ερμηνεύουν τα γραφόμενα κατά το δοκούν. Όλα προϊόντα των Παγκόσμιων Νταβατζίδων Σιωνιστών δημιούργημα των οποίων είναι ο Ιουδαϊσμός, ο Χριστιανισμός, ο Ισλαμισμός αλλά και ο Σατανισμός. Ένας ανύπαρκτος και άνευ οντολογικής ουσίας θεός ο Γιαχβέ στο όνομα του οποίου κάνουν τα εγκλήματα κατά λαών της ανθρωπότητας και τις κάποιες ευεργεσίες στον περιούσιο λαό του για να λένε ότι τις έκανε ο Γιαχβέ από χιλιετιών. Αυτά διαχρονικά τα οργανώνουν και ποτέ δεν θα βγουν οι ίδιο να το ομολογήσουν. Εναντίον της Ελληνικής σκέψης του Ορθού Λόγου, η οποία έδωσε την φιλοσοφία, την επιστήμη, την επιστημονική μεθοδολογία στους σημερινούς επιστήμονες για την γνώση του αγνώστου που απελευθέρωσε τον άνθρωπο από τα διχαστικά διλλήματα και τα δόγματα του χριστιανισμού του ιουδαϊσμού και του ισλαμισμού. Δεν δύνανται να το χωνέψουν ότι οι Έλληνες κατατρόπωσαν τους προγόνους τους Άτλαντες και τους έθαψαν εν μια νυκτί. Και αυτοί τώρα τους Εβραίους θέλουν να τους ονομάσουν απογόνους των Ατλάντων. Η ιστορία είναι ΣΥΝΕΛΛΗΝΕΣ διαφορετική από αυτή που μας διδάξανε. Αυτοί στα βίντεο που βλέπουμε μετράνε την ιστορία με τον Αβραάμ τον Λωτ τον Μωυσή και τον Ιησού. Αλλά περί Ελληνισμού, Δευκαλίωνα, Πύρας, Έλληνος, Σωκράτη, Πλάτωνος, Πυθαγόρου κλπ ουδέν. Θα ακολουθήσουν πολλά ενδιαφέροντα άρθρα μας και θα τους ξεδοντιάσουμε τους Αίσχιστους των Αισχίστων. Αλλά ήδη έχουμε γράψει πολλά σε άρθρα μας και θα τα βρείτε στους τρεις ιστοτόπους μας www.bakxeios.gr www.diaszeus.gr www.hellinonimar.gr

Το μείζον θέμα είναι αυτά τα οποία ακούσαμε δύο φορές από τον αχρείον και απατεώνα ο οποίος δεν γνωρίζει την χημεία του βαμβακιού όπως εμείς, ο υπογράφων το άρθρο ασχοληθείς επί 20ετία ως προϊστάμενος του τμήματος χημικής επεξεργασίας κλωστοϋφαντουργικών και του βαμβακιού στον Οργανισμό Βάμβακος με έδρα την Αθήνα. Ιδού μερικά λάθη και απάτες εσκεμμένες από αυτόν τον αχρείον τα οποία διατύπωσε

Σε βιβλίο του με τίτλο «Το μυστήριο της Σινδόνης», που εξέδωσε το 2013, ο Τζιούλιο Φάντι, καθηγητής της σχολής μηχανολόγων μηχανικών του πανεπιστημίου της Πάντοβα, υποστηρίζει ότι οι δικές του αναλύσεις αποδεικνύουν πως το ύφασμα χρονολογείται από τα χρόνια του Ιησού.

Δυστυχώς δεν το έχουμε το θέμα σωσμένο δια θα δώσουμε αναλυτικότερα τις θέσεις μας σε αυτά τα αντιεπιστημονικά που διατύπωσε ο Φάντι αν υπάρχει αυτός. Ο μόνος ειδικός που θα μπορούσε να μιλήσει ήταν ένας καθηγητής της Οργανικής Χημείας με εξειδίκευση στο βαμβάκι.

Ιδού οι αλήθειες.

Πολλές οι απάτες από έναν μηχανολόγο και φυσικά αμόρφωτο περί την χημεία ο οποίος δεν είπε ουδέν περί της χημείας και της ανθεκτικότητας της ίνας του βαμβακιού ένας αμόρφωτος που τόλμησε να μιλήσει για το βαμβάκι. Αφού με πολύ προσπάθεια και παρακάλια του έστειλαν μια ίνα η οποία διασώθηκε από το σπασμένο φιαλίδιο που την μετέφερε ταχυδρομικά, επικοινωνιακό τρυκ αμόρφωτων δια να γίνουν πιστευτά τα επόμενα που ειπώθηκαν στους αδαείς και όποιους πιάσει ο σάκος τους. Ο κύριος αυτός ομιλεί ότι του έδωσαν μία ίνα, το βίντεο δείχνει την ίνα αλλά και νήμα και λέει ότι το πάχος της ίνας ήταν 2 χιλιοστά. Δύο χιλιοστά θα μπορούσε να ήταν το νήμα από το οποίο κατασκευάσθηκε η συνδόνη. Του στάληκε όμως μόνον μία ίνα. Το πάχος της ίνας του βαμβακιού είναι μικρότερο από το 0,1 χιλ. το μήκος η αντοχή και το πλάτος και όλα τα χαρακτηριστικά της ίνας ποικίλουν ανάλογα της ποικιλίας. Η κυτταρίνη του βαμβακιού η οποία αποτελεί το σύνολο της ίνας είναι μια β-πολυγλυκόζη πολυμερές από β-γλυκόζη. Ο β-γλυκοζιτικός δεσμός στο περιβάλλον είναι πολύ ανθεκτικός εν σχέσει με τον α-γλυκοζιτικό δεσμό της α-γλυκόζης από την οποία αποτελείται το άμυλο και το οποίο είναι βιοδιασπώμενο εύκολα από ένζυμα στον άνθρωπο και λοιπά άλλα ζώα το οποίο χρησιμοποιούν ως διατροφή. Ο β-γλυκοζητικός δεσμός διασπάται μόνο από τα φυτοφάγα. Είναι σταθερός στα ασθενή οξέα του φυσικού περιβάλλοντος, ανθεκτικός στα ασθενή και ισχυρά αλκάλεα και όχι βιοδιασπώμενος στο περιβάλλον. Άλλωστε όλες οι κυτταρινούχες ίνες είναι πολύ σταθερές συναρτήσει του χρόνου ακόμη και χιλιετιών και διατηρούν την αντοχή τους όπως προκύπτει από αρχαιολογικά δείγματα. Μόνο με ανύψωση της θερμοκρασίας πάνω από 100-150^οC διασπάται όπως όταν συνέβη πυρκαγιά πριν 200-400 στο μοναστήρι που φυλασσότανε εντός της ασημένιας θήκης. Η θερμοκρασία ήταν υψηλή είπαν έλιωσε ή παραμορφώθηκε και υπήρξαν σημεία με κάψιμο στην συνδόνη τα σημεία αυτά επιδιορθώθηκαν με νήμα της εποχής και υποτίθεται πήραν δείγμα από εκείνα τα σημεία. Αυτά είναι ανόητα. Δεν ελήφθη δείγμα από τα σημεία αυτά τα οποία είναι ορατά και αν αυτά είναι από μεταγενέστερο ράψιμο. Είναι πολύ τραβηγμένη αυτή η θέση.

Αλλά από μια ίνα δεν είναι δυνατόν να εξαχθεί συμπέρασμα. Η παραλλακτικότητα της ίνας στον εφελκυσμό είναι πολύ υψηλή έως και +-20% δια μία δεδομένη ποικιλία και εξαρτάται από ποικιλία σε ποικιλία. Δια την εποχή του Ιησού δια να βγει ορθό συμπέρασμα θα έπρεπε να είχε φυλαχθεί πρότυπο δείγμα να μετρηθεί η αντοχή του στο εφελκυσμό με τις σημερινές συσκευές και να φυλαχθεί ερμητικά μακράν επιδράσεων και να μετρηθεί σήμερα δια να προκύψουν ορθά σχετικά συμπεράσματα αυτό όμως ούτε έγινε ούτε ήταν δυνατόν να γίνει. Επαναλαμβάνουμε ότι η αντοχή της ίνας στον εφελκυσμό είναι σταθερή στον χρόνο και δεν υποβαθμίζεται από βιολογικούς περιβαλλοντικούς παράγοντες όπως οι πρωτεϊνούχες ίνες δηλαδή τα μαλλιά.

Αντίθετα η αντοχή της ίνας επηρεάζεται από μηχανικές ρωγμές οι οποίες προκύπτουν λόγω συστολών διαστολών από μεταβολές της θερμοκρασίας και υγρασίας εντελώς τυχαία και χωρίς συσχέτιση με τον χρόνο, δεν έχουν σχέση με υποβάθμιση στον χρόνο. Μία μηχανική υποβάθμιση και μιλάμε για μια ίνα και που τα γράφω είναι για γέλια δύναται να συμβεί και εντός 20 ή 50 ή 100 ετών

Ο μόνος παράγων που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σαν σημείο αναφοράς για μια ενδεικτική χρονολόγηση πέραν της σωστής κατά τα άλλα ραδιοχρονολόγησης, είναι ο μέσου μοριακού βάρους βαθμός πολυμερισμού του βαμβακιού. Αυτόν τον οποίον κατά κόρον χρησιμοποίησα για την χημική υποβάθμιση του βαμβακιού κατά τη διάρκεια της λεύκανσης και του χημικού φινιρίσματος. Στις δύο όμως αυτές περιπτώσεις υπάρχει οξειδωτικός παράγων ή και ατομικό οξυγόνο και ισχυρά οξέα με χαμηλό PH που υδρολύουν την κυτταρίνη της ίνας του βαμβακιού. Στις συνθήκες περιβάλλοντος δεν υπάρχουν παράγοντες που να υποβαθμίζουν το βαθμό πολυμερισμού της κυτταρίνης του βαμβακιού συναρτήσει του χρόνου

Ανάλογα με την μέθοδο και την έκφραση των μονάδων του ο βαθμός πολυμερισμού του βαμβακιού κατά μία είναι 2500-3000 και κατά άλλη 9000-15000 ανάλογα πως εκφράζεται Θα πρέπει δηλαδή να υπήρχε πρότυπο δείγμα χωρίς υποβάθμιση από την εποχή του Ιησού και να γίνει σε αυτό και στην ίνα την ευρεθείσα και σε σχέσει με συγκριτικά σε δεδομένο χρόνο πόση δεδομένη υποβάθμιση έχουμε και αναλογικά να ευρεθεί ένα αποτέλεσμα χρόνου για την δεδομένη υποβάθμιση. Παρόλα τα σωστά αυτά θεωρητικά, δεν ήταν δυνατόν να γίνουν αυτά και πολύ περισσότερο αδύνατον να γίνουν με την αντοχή μια ίνας. Απατεώνες αν υπάρχει αυτός ο κύριος και αν είναι δυνατόν ένας μηχανολόγος να μελετάει ένα χημικό φαινόμενο. Δεν γνωρίζω αν πήγαν σε χημικούς ειδικούς, αλλά αν πήγαν είναι τόσο τρανταχτό που φάγανε παπούτσι και κατέληξαν να μελετήσει το φαινόμενο μηχανολόγος. Αυτοί που σχεδίασαν την απάτη δεν είχαν γνώση περί της χημείας και ιδιοτήτων του βαμβακιού. Αυτά και ταχέως θα επανέλθωμεν με ειδικότερες ανοησίες που ακούμε από κάποια δορυφορικά κανάλια εν αντιθέσει με κάποια άλλα που Εύγε τους αναδεικνύουν και τεκμηριώνουν την αλήθεια για τα επιτεύγματα του ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ. Απάτη ότι και η υψηλή τάση δημιούργησε τη εικόνα. Το μόνον μέσο που θα μπορούσε να αποτυπωθεί στην συνδόνη από το σώμα είναι ο διάφανος ιδρώτας που ουδέν χρώμα δίδει στην συνδόνη και το αίμα. Αλλά αν ήταν η εικόνα προιόν του αίματος του Ιησού τότε επειδή η συνδόνη είχε τσακίσεις και το κεφάλι κυλινδρικό η εικόνα θα ήταν παραμορφωμένη όχι όπως το βλέπουμε κανονικά αλλά κυκλικό και δεν θα έμοιαζε καθόλου. Αυτή η είκονα είναι μόνον προιόν ζωγραφικής εκ των υστέρων πριν μερικούς αιώνες. Αλλά θα μπορούσε να γινότανε και με ομοίωμα ανθρώπου που τον ματώσανε επί τούτου. Μετά ειπώθηκε ότι οι βαφές δεν απορροφούνται. Υπάρχουν και υπήρχαν υδατοδιαλυτές βαφές. Αλλά στην συγκεκριμένη περίπτωση χρησιμοποιήθηκε αίμα. Και θα μπορούσε να γίνει μια ταυτοποίηση σιδήρου στα σημεία βαφής. Και το ότι έχει αυτήν την χροιά η εικόνα είναι προιόν αλλοίωσης του αίματος. Αλλά και αν, αφού αναστήθηκε, θα έφευγε με την σινδόνη, δεν θα έφευγε ξεβράκωτος στους ουρανούς και δεν θα έσκαζε σαν καρπούζι; Έμεινε μόνο 36 ώρες στον τάφο και αυτοί που τον θάψανε ζωντανό αφού με την λόγχη το αίμα έρεε σαν νερό και όχι νερό με αίμα και περίμεναν ότι θα ζήσει και τον παρουσίασαν αναστημένο μετά από τρεις ημέρες ταφής. Δηλαδή από 72 ώρες γίνανε 36 αλλά ο άνθρωπος από το ξύλο που έφαγε δεν άντεξε και υπέκυψε. Παρέχουμε και της αιτιάσεις επί τούτου στην δεξιά στήλη ομού με αυτά για το περιλάλητο άστρο του «θεού» της Βηθλεέμ.

«αἰδὼς Ἀργεῖοι, κάκ᾽ ἐλέγχεα, εἶδος ἀγητοί» μτφ. «Ντροπή σας! Κρίμα λέω στα κάλλη σας Αργείτες τιποτένιοι»

ΣΥΝΕΛΛΗΝΕΣ ΟΨΩΜΕΘΑ ΟΣΟΝΟΥΠΩ.

ΕΥΔΑΙΜΟΝΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΥΕΛΠΙΣΤΕΙΤΕ.

ΕΣΣΕΤΑΙ ΗΜΑΡ.